C’est certainement certain: tout comme la maladie a bouleversé les modes de vie, interrompu les marchés et soumis les compétences (ou leur insuffisance) des autorités, elle va provoquer des changements durables dans la politique et la solidité financière de manière à devenir évident seulement après. Pour nous aider à bien comprendre le terrain qui se déplace sous nos pieds simplement parce que cette agitation se déroule, nous avons demandé à 12 grands penseurs du monde entier de réfléchir à leurs estimations pour cet achat mondial juste après la pandémie. La situation accélérera même le changement de pouvoir et affectera d’Occident en Orient. La Corée du Sud et Singapour ont répondu le mieux, et l’Extrême-Orient a réagi efficacement juste après ses erreurs antérieures. La réaction dans les pays européens et aux États-Unis continue d’être graduelle et aléatoire en comparaison, ternissant davantage l’aura de l’entreprise européenne. Ce qui ne changera pas, c’est définitivement la nature fondamentalement conflictuelle de la politique communautaire. Les fléaux antérieurs – comme la pandémie de grippe de 1918-1919 – n’ont pas mis fin à une rivalité merveilleuse et n’ont pas inauguré la nouvelle période d’assistance mondiale. Aucun des deux ne sera le coronavirus. Nous verrons une échappatoire supplémentaire à l’hyperglobalisation, alors que les gens vérifieront les gouvernements nationaux pour les protéger et que les États et les entreprises tenteront de réduire les vulnérabilités à venir. Pour le dire brièvement, le coronavirus créera une planète qui sera peut-être beaucoup moins grande ouverte, moins réussie et beaucoup moins totalement libre. Il ne fallait pas utiliser cette méthode, mais la combinaison d’un virus informatique à dispersion rapide, d’une préparation insuffisante et d’un contrôle incompétent a placé l’humanité dans une voie nouvelle et inquiétante. L’expansion du potentiel économique et militaire de la Chine a actuellement provoqué une persévérance bipartite aux États-Unis pour dissocier l’Extrême-Orient des technologies américaines et des propriétés cérébrales et essayer de donner du pouvoir aux alliés pour qu’ils suivent. La pression croissante du grand public et du gouvernement pour atteindre les objectifs de réduction des émissions de carbone avait déjà mis en cause la dépendance de nombreuses entreprises à des chaînes d’offre à longue distance. Maintenant, le coronavirus oblige les autorités gouvernementales, les entreprises et les sociétés à renforcer leur capacité à faire face à de longues périodes d’autosolitude financière. Dans ces circonstances, il semble extrêmement improbable que le monde entier revienne au concept de mondialisation mutuellement valable qui a identifié le 21e siècle initial. Et sans bonus pour protéger les bénéfices fournis par l’intégration économique internationale, l’architecture de la gouvernance économique mondiale mise en place au XXe siècle s’atrophiera rapidement. Il obtiendra alors une discipline personnelle massive pour les pionniers de la politique afin de soutenir l’aide mondiale plutôt que de s’évader dans des niveaux géopolitiques manifestes de concurrence. Démontrer à leurs habitants qu’ils peuvent contrôler les problèmes de coronavirus achètera aux pionniers des fonds politiques. Mais les gens qui échouent se battront pour résister à l’attirance de rejeter la responsabilité sur les autres pour leur échec.