Les dirigeants de l’Union européenne ont fouillé leurs montres avec inquiétude et ont demandé où se trouvait le parfait ministre britannique. Ils s’étaient rassemblés dans un monastère vieux de 500 à 12 mois à Lisbonne pour une cérémonie de mariage spécifique pour signaler un traité historique, et ce n’était pas vraiment la chose terminée pour les débutants avec leur montant de ne pas se présenter. C’était absolument en décembre 2007 et Gordon Brownish était le Premier ministre. « Nous avons besoin de Gordon », a déclaré le président de l’époque, Nicolas Sarkozy, en anglais à un moment donné, mais lorsque les chefs de file ont acquis leurs instruments d’écriture, Gordon a continué à Londres. Si jamais vous vouliez un bon exemple de l’attitude pas tout à fait positive de la Grande-Bretagne à l’égard de l’UE, ce qui avait été le cas. La non-présentation de Brown n’était pas en comparant le traité. En fait, son programme était de le faire ratifier par le Parlement dès qu’il le pourrait. Il ne voulait tout simplement pas que des images télévisées de lui fêtent avec des alternatives occidentales car elles rendaient le bloc plus robuste. Il s’est donc présenté quelques-uns avec une demi-heure de retard et a maladroitement accepté le document dans une petite zone, bien que de l’autre côté de la porte, 26 autres cadres de l’UE se traînaient auparavant à l’heure du déjeuner. L’épisode brille un peu dans la relation difficile du Royaume-Uni en utilisant l’union des endroits avec lesquels il s’est joint en 1973. Avec un pied particulier à l’intérieur et quelque chose les pieds dehors, il n’avait jamais été positif de savoir quelle approche prendre, et le bloc n’a jamais savait en fait comment le rendre plus confortable. Enfin, compte tenu de l’opportunité de s’exprimer lors d’un référendum en 2016, 52% des You.K. les électeurs ont décidé de partir. Cela a provoqué 3 années de négociations difficiles, de mauvaise humeur, et parfois chaotiques avec l’UE dans le cadre de l’inconvénient du pays et des contorsions au Parlement qui ont divisé les événements, terminé les professions politiques et abouti à deux élections générales. Enfin ce sera fini: The You.K. part le 31 janvier. Dans les couloirs de force de l’UE, les individus vérifient où tout cela s’est déplacé: comment avons-nous abandonné la Grande-Bretagne? À Bruxelles, siège de la plupart des organes de l’UE, certains officiers pensent que la Grande-Bretagne n’aurait pas dû devenir membre pour commencer. (Cela avait été permis en 20 ans après l’émergence d’une demi-douzaine de nations fondatrices à travers le monde, après avoir été repoussée deux fois par le PDG français Charles de Gaulle.) , ainsi que sa politique et ses systèmes juridiques étaient trop divers, beaucoup y croyaient alors et certains se sentent encore. Lorsque la première ministre d’alors, Theresa May, a déclaré dans un discours à Florence en 2017 que «peut-être en raison de notre histoire et de notre géographie, l’Union européenne ne nous a en aucun cas fait l’expérience comme faisant partie intégrante de notre histoire nationale de la manière dont elle le fera pour de nombreux d’autres endroits dans les pays européens », il y avait clairement plus qu’un scintillement de reconnaissance dans toute la Région. Cependant, la sensation dominante parmi le haut niveau gouvernemental de l’UE demeure une des regrettes. Les Anglais n’ont presque jamais été aussi informés, mais le You.K. joué un rôle important et puissant en tant que membre. Alors que ses personnalités politiques ont malmené Bruxelles ainsi que ses habitants sont devenus de plus en plus eurosceptiques (tout ce qui a été créé avec l’objectif), ses diplomates ont rempli une fonction favorable. Sans aucun doute, Welshman Roy Jenkins, qui s’est levé pour obtenir le président des paiements de la Commission européenne en 1977, et Arthur Cockfield, le commissaire du Royaume-Uni depuis 1985, ont été les concepteurs de l’union monétaire et de l’industrie individuelle, respectivement. Par son enregistrement, la Grande-Bretagne a été présentée comme un contrepoids à la puissance concurrente de la France et de l’Allemagne; la séquence rebelle du You.K. a fourni aux pays tout aussi cruciaux un fauteur de troubles pour cacher le pouvoir; avec son intuition gratuite de l’industrie a assuré que le bloc n’était pas racheté de la zone sudiste des participants à l’esprit protectionniste. La Grande-Bretagne a façonné le plan européen et soutenu de nouvelles lois beaucoup plus régulièrement qu’elle ne l’a comparé.