Plusieurs mois auparavant, cet écrivain était assis à une émission audio conventionnelle, essayant de lui dire que les boissons au vin ne sont tout simplement pas des conneries. Cela pourrait sembler étrange, bien que nous ayons écouté la symphonie n ° 7 de Beethoven en laque. Cependant, Priceonomics a récemment publié un article sur les dépenses liées aux boissons au vin, dont certaines analyses jettent un doute sur la capacité des consommateurs et des experts en vin rouge de séparer les vins de haute qualité des vins de haute qualité et de les distinguer. ainsi que leurs goûts. La culture vino est apparue comme une pente glissante dans le résultat final. Ce n’est que de simples acteurs jouant du snob. Prêter l’attention à un interprète de musique accompli alors que toute expérience musicale manquante se terminait par une sensation familière des buveurs occasionnels de vin rouge imbibant un récipient coûteux: ambivalent et pensant que si vous êtes efficace par vous-même, vous en profiterez pour ne pas sembler être inculte. À la suite de conclusions inexplicables et peu intuitives sur cette recherche sur vino, la planification de la musique traditionnelle a été revendiquée comme élément fondamental de l’organisation. En dépit de l’influence de l’école sur l’ingestion de mélodies conventionnelles et du fait que les étrangers ne reconnaissent pas et ne savourent pas les bons spectacles audio, personne ne considère que Beethoven, en plus de son neveu de 10 ans, joue également au clavier. Sans aucun doute, de la même manière, un pot de vino à 2 000 $ et un paquet à 5 $ ne seront-ils pas indiscernables? Cela dit, Priceonomics a évalué les travaux d’exploration qui jettent un doute sur notre capacité à apprécier d’excellents spectacles de musique classique. Depuis que nous avons écrit dans un article plus moderne, les boissons au vin ne sont pas des conneries. Mais la raison pour laquelle étude peut ostensiblement suggérer que notre plaisir de vino, de certains aliments, de musique conventionnelle et de chansons est BS peut nous en apprendre beaucoup sur le snobisme et sur la manière dont nous profitons des meilleurs points de la vie quotidienne, des limites du verdict habile dans presque tous les domaines. créneau et pourquoi la promotion est extrêmement forte. Chia-Jung Tsay était un pianiste plus jeune et très capable. Elle a exécuté à Carnegie Hall à l’âge de 16 ans, a rejoint des conservatoires célèbres et a participé à des compétitions de chansons. Mais ses résultats sont apparus incohérents. Lors d’auditions, elle a constaté qu’elle réussissait beaucoup mieux lorsqu’elle effectuait un séjour ou fournissait une vidéo youtube que lorsqu’elle envoyait une capture audio. Tsay aurait peut-être pu entretenir de sombres soupçons concernant les juges pour le restant de ses jours. Mais aujourd’hui, elle peut aussi être une psychologue expérimentée auprès d’un professeur adjoint en technologie des opérations et créativité à la University School Central de Londres. Tsay a enregistré les auditions spécifiques des 3 meilleurs finalistes de 10 événements audio classiques exclusifs dans le monde entier et a interrogé plusieurs membres pour déterminer les champions. Une partie a regardé une audition vidéo sur youtube, l’équipe suivante a écouté une sauvegarde audio de l’audition identique, plus une classe de clôture a examiné l’audition vidéo avec l’audio désactivé. Tandis que ses critiques étaient inexpérimentées dans les mélodies classiques, Tsay s’attendait à ce que ces téléphones ne servent pas mieux à acheter un vainqueur qu’une opportunité arbitraire. Cela s’est avéré vrai pour les deux premières organisations, qui ont choisi le vainqueur inférieur à 33% du temps. Mais à la surprise générale, les débutants se débrouillent beaucoup mieux que le hasard si vous ne regardez qu’une vidéo en ligne silencieuse. A retrouver dans Cours d’oenologie